pc23th 電腦學習

蘋果 (Apple)(AAPL-US) 已經走下坡，證據充足。除了股價已在 9 個月內跌掉 1/3 多，在 Google 的網路搜尋關鍵字排行榜上，也已從去年 9 月跟隨股價觸頂後直落。 想不到現在還有人繼續唱衰。《CNBC》周四 (13 日) 報導，GreenCrest Capital 首席經濟學家 Max Wolff 警告投資人，蘋果仍面臨幾個可能成真的風險，應該注意。尤其是目前尚未被廣泛談論的 4 大風險。 1. 隱私權問題恐傷害蘋果較重 Wolff 擔心，受到美國國家安全局 (NSA) 「稜鏡計畫」網路監控事件爆發影響，蘋果用戶對隱私權問題的反感程度恐怕比其他用戶來得大。因為他們得花更多錢留在蘋果產品及服務生態圈，如果知道自己仍舊被監視，會更不高興。 反觀 Android 作業系統開發商 Google (GOOG-US) 和全球最大社交網站 Facebook (臉書)(FB-US)，前者產品及服務生態圈免費，後者雖然也是封閉系統 (walled garden)，但至少使用免費。蘋果用戶若發現，自己花了大錢，受監視的程度與他人無異，便構成問題。 2. 蘋果的稅務問題 Wolff 指出，蘋果在閃躲逃稅疑雲可能分化消費者的問題上，表現格外搶眼。因為每位不滿意大企業繳稅不公平的激進派民眾，手上幾乎都有一樣蘋果產品。他們在每封轉寄的控訴企業逃漏稅電子郵件與簡訊結尾，也毫不避諱寫道：「這則訊息是由美國史上最大債務詐欺公司所寄出」(意指蘋果)。 針對此點，Wolff 又提及蘋果產品比別人貴的事實。他舉例，好比民眾若買的是廉價成衣，對於衣服是由童工製造的反彈，會比這件衣服若要價高達 1400 美元來的輕微。因此只要蘋果一直維持高檔形象，那麼用戶對其逃稅問題的反感，也將陰魂不散。 3. Google 整合 Chrome 與 Android 作業系統 Wolff 提醒，Google 正在努力整合 Chrome 及 Android 兩平台，而結果恐怕會為蘋果構成重大憂慮。他點出，若 Google 成功找到方法來行銷 Chrome OS，並與 Android 作連結，則他們就能推出每台僅 400-500 美元價格的筆電兼平板電腦，且系統整合良好。屆時 Google 就有單一產品，同時讓蘋果 Macbook Air 筆電及 iPad 平板倍感威脅。 Wolff 此時又再度把蘋果產品比

StrData.length() 字串長度叫 length VecNum.size      Vector 的長度

http://www.programmer-club.com.tw/showSameTitleN/newuser/935.html 2002/4/10 上午 09:44:51 我也不是非常的了解, 所以只能將我所知道的用法提出來... 基本上, 當一個變數被宣告成 static 的時候, 就表示它在記憶體裡只會有"一個它"存在... ** EX.1 ** public class TestA { public static int num; public static methodA() { .... } .... } 從上面的例子來看, 假如你製造出三個 TestA 的物件, 其變數 num 還是只有一個, 也就是說, 那三個 TestA 的物件分享的那個變數 num... 所以, 當其中一個 TestA 改變了 num 的值, 另外兩個 TestA 物件裡的 num 也會跟著改變 (因為都是同一個 num)... 還有, static 提供了一個直接存取的作用, 也就是說, 不用先做出 TestA 的物件就可以得到或使用 num 的值... ** EX.2 ** public class TestB { public void methodB() { if (TestA.num == 1) {  //直接使用 num TestA.methodA();  //直接使用 methodA .... } .... } 從上面的例子來看, 我們就可以發現到, 只要有 class 的名稱加上 "." 再加上變數的名稱就可以直接用其值... 至於 static 方法也是一樣, 不用先做出 TestA 的物件就可以使用其方法 (看 EX.2)... 不過, static 方法與變數不同之處是 static 方法沒有單一性, 而變數有... 另外, 有一點要特別注意的, 就是"只有 static 的變數才能被 static 的方法處理"... 原因是 static 方法能直接被使用, 而"非 static 的變數"則必須要等物件被製造出來後才存在... ........... 嗯... 至於 static 的變數和方法的使用時機嘛... 原則上是能不用就不用, 直到有某些特殊情況才用... 譬如說有需